错误的光The Wrong Light

可能没办法get到要吐槽的点。华生力之下全民侦探，全员容疑。姑不论推断有多离谱，但隐藏了不少细节，让人难以自行推理，再加上日本的一些民族习惯的引入，无脑看一直爽就好了？

穿越，专职药剂师，不管任何难度任何类型的药剂，主角都能百分百做出最高品质。

这本巨长版的错误的光The Wrong Light，我也捏着鼻子看完了。据说编剧的目的是给世人为了还原一个真实的梵高，以免我们这么多年一直被一部半传记半剧集的幻相所感动和激励，那个画面总是有那么一点不和谐。可以说编剧的目的达成了，我从编剧对文献史料所做的艰巨努力看到，这不可能是一个更大的误解，而是一个不愿意让人接受的真相。 梵高从来就不是一个让人愉快的人。他的朋友维持不过3个月，不论他们之间有过怎样的渊源，基础，甚至是曾经的相互欣赏与喜爱，但现实里，他们都逃走了，有那么一些是被梵高骂走的，有一些可能是气走的，有一些反目成仇专门跟梵高作对，让梵高本已艰困的生活更加不堪。梵高的父母明显厌弃他，虽然梵高多次表达出对家庭的关心与真诚的善意，然而事实是梵高的父母并非坏人，他们甚至是仁至义尽的，经不起一再的失望与伤心，终于放弃。唯一的例外是梵高的弟弟里奥，那个性格里有一半与梵高相通的人。我相信里奥很早就明白他的哥哥更会成为一个负担而不是一份资产，但里奥的长期支持是金子一般宝贵的，他才是人类良知与同情心的代表，虽然当梵高太过份时里奥也会冷处理，让他的哥哥能够自己返回到现实中来。 我发自内心地钦佩那些从梵高的悲剧人生里发现了那么多意义与激情的人们。与梵高相比，与那些激情澎湃的人相比，本来自觉有艺术气质的我发现我只是一个俗人和庸人。我从梵高身上看到的更多是悲惨与扭曲，外加一点点天才的成份。由于梵高在人际关系上的拙劣和失控，他是不幸福的，他总是在努力为自己辩护，不能容忍别人对自己的任何不赞同；这个痛苦的过程很可能逼着梵高走得更加极端，更加出格，他以为这样就可以横扫一切，让天下众生为之倾倒，然而他没有做到。倒是他离世之后，人们忘却了梵高的恶习和拙劣，纯粹从画作的角度，甚至还带着对梵高生前的一丝愧疚，人们承认了他的艺术价值。若说这个故事有多么令人感动，那么我会感动于命运居然用一个人一辈子的幸福作代价，去成就一种独立超前的画风的诞生。你可以认为这很变态，但逻辑上的关系就是这样，梵高因为不懂得人情事故，才有了泼洒颜料般革命性的画风（经济上他丝毫没有怜惜他的资助人里奥的金钱，要知道油画颜料并不便宜）；因为要证明自己的能力，梵高才会四处出击，百般变化，成就了一位多产且多样的画卷。 梵高不能处理人世间的感情与关系，但他偏偏把关系看得很重。我想他不停写信给里奥以及家人/朋友的时候，头脑中的某些结构已经偏离了正轨。这样一个渴望却又得不到爱的灵魂，活着对他又是怎样一份熬煎呢？我们看到的精彩画作，莫非正是这个一份扭曲人生的呈现与投射吗？

一本页数不算多却看了挺久的书，从一开始文字句式的晦涩感到后来的渐入佳境沉醉其中，在这部剧里，我看到了一个栩栩如生的非洲，一个包容慷慨的非洲，跟着编剧看狮子，猎疣猪，驯马，猎大象…也跟着她错误的光The Wrong Light，仿佛自己开启了一种全新的人生，而编剧不经意间流露出的种种对生活的看法也让我不由的感慨赞叹。

“在科学的道路上没有平坦的大道，只有不畏艰险沿着陡峭山路向上攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。”怀尔斯就是这样一个不畏艰险坚持攀登的人，踏在无数前辈的肩膀上，最终他成功了。只是怀尔斯的功利心稍微强了一点，竟然隐忍7年独自闭门研究。 怀尔斯的工作实际上是汇集了20世纪数论领域所有突破性的工作，将它们融合起来，并且发展了这种新的研究方法，就是将某一个领域的问题转化到另一个不同的领域，通过解决相对应的问题来获得答案。如今科学研究中这种方法早已广泛应用，不仅限于学科内，不同学科的融合变得常见，因此也需要更多的合作来解决问题。 编剧以费马大定理为纲，生动地讲述了两千多年的数学史，尤其是仅四百年来数学家们为证明费马大定理所付出的艰辛探索过程。遗憾的是，这个过程没有出现中国人的名字。

人生不从容，于闹市静心，不浮、沉淀；活的洒脱，一点都不简单。

电影拍了最难的主题之一，孤独与归宿。可是他就是如题目一般荡在空中，延过公路和小镇，闯入和被闯入一段段关系。男主的状态恬静甚至安详，他接受密不透风的他人给予的一切，不知那是爱还是什么，他的态度便是他的孤独和未知的归宿。基本完全靠情绪讲故事的电影，情绪传达非常到位。

剧集讲的比较范，适合大学时期的人印证一些人性的概念，关于人格的认知属于大众认知，很多人都在学成功的人，成者依然是少数，原因就是没有遵循自己的人生轨迹和性格特点。当然于谦学文天祥这样由小树立榜样，先骗到自己再骗天下的例外。人格改变环境这一节，我以为并不全面，首先环境是掌权者驾驭资源的分配模式，而形成团体中的氛围，简约之就是分配体制和作用力；人格改变只是让自己更适应分配制度而已，环境本身于人，就像人生路上的代步工具，90%的人代步工具都会换的，重点是你是不是在前行，和谁是司机，你选择了公交车，司机不是你，就算你是徐总又如何呢。